| 僅透過匯總貨運資料中的商品資訊無法設計出完整的物流系統。 Tera計算0 能夠區分整箱出貨和散裝出貨,計算散裝出貨的轉換率,並對出貨目的地和商品進行排名。
|
||||||||||
第3項 箱裝貨物和散裝貨物分開運輸 |
||
![]() |
||
| 配送中心以PL單位、箱裝及散裝單位處理貨物。 Tera的計算分別分析和統計箱裝貨物和散裝貨物。 這是因為配送中心對箱裝貨物和散裝貨物的操作和儲存方式有所不同。 計算方法如下: 1. 若數量少於1箱,則為散裝貨物(箱數轉換率<1)。 2. 若數量為1箱或以上且沒有小數點,例如1.或5,則為箱裝貨物。 (箱數轉換率≥1,且散裝貨物數量除以箱數的餘數為0) 3. 若數量為1箱或以上且有小數點,例如1.1.或5.3,則為箱散混合貨物。 (箱裝轉換率 > 1 且散裝出貨次數除以箱數餘數 < > 0) 4. 對於第 3 點所述情況,整數部分視為箱裝出貨次數,小數部分視為散裝出貨次數。 箱裝出貨中的箱數 = 整數(散裝出貨次數 / 箱數) 散裝發貨中的散裝發貨次數 = 散裝發貨次數 - (箱裝轉換率 * 箱數) 計算範例 當向目的地 A 運送 9 箱散裝 B 品(每箱 5 盒)時,會發出 1 箱整箱和 4 箱散裝商品。 在這種情況下,配送中心的工作流程如下: 1 箱整箱商品從庫存區大量出貨,與其他發送到其他目的地的同類商品混合,並在分類區進行分類。 4 箱散裝商品從出貨工作區的流動貨架或中型貨架上揀選並發出。 整箱出貨和散裝商品的區分是逐筆記錄計算的。 PL 單位計算可以根據轉換值按需計算。 注意: 小型配送中心可能一次從庫存區發出 2 箱整箱和 3 箱散裝商品。 但是,Tera 的計算是基於整箱出貨和散裝商品分開處理的配送中心。 這些計算結果保存在「T110_Class Conversion」表中。 ![]() 在上表中,「C」表示箱數,「B」表示散裝發貨數,「G」表示箱數加散裝發貨數。 前幾位數字C、B和G代表運輸類別,後幾位數字C、B和G代表行數,B代表散裝發貨數,K代表箱數當量,PL代表托盤數當量,Y代表體積當量,J代表重量當量。 |
||
第4項 等級分類和分配等級分類
|
||
將物品分成不同等級
|
||
![]() |
![]() |
建立上述「T110_Division Conversion」和「T180_EIQ Rank」表格後, 建立一個新的「T200」表,將這兩個表與「T000_Shipping Data」表連結。 之所以沒有使用上述鏈接,是出於軟體方面的考慮:使用“T200”表可以簡化 SQL 語句的編寫,從而提高處理速度。 Tera Calculation 1 和 2 僅存取「T200」表格進行分析和聚合。 Tera Calculation 0 不會建立「T200」表。將“T110_Division Conversion”和“T180_EIQ Rank”表與“Shipping Data”表鏈接可以降低訪問量,但是… |
| 第5項 “T200”表的檔案佈局 | ||||||||||
|
||||||||||
| 排名關鍵 | ||||||||||
| 排名鍵是用於排名的數值(排名是透過聚合排名鍵來實現的)。 如果排名鍵是批次數量,則排名基於批次數量。 如果排名鍵是箱數,則排名會基於箱數轉換率。 Tera計算1 的目標是出貨高峰日期。 大量出貨的排名鍵是行數,而箱出貨的排名鍵是箱數轉換率。 這用於計算庫存到發貨工作區的發貨能力。 Tera計算2 的目標是所有出貨資料的平均值,大量出貨和箱出貨的排名鍵都是產品責任 (PL) 轉換率。 配送中心規模的運算主要從收貨到庫存,這通常涉及計算儲存容量,例如產品責任和儲存容量。 雖然關於使用哪個排名鍵存在著許多爭議,但作者認為任何選擇都是可以接受的。 發現 您可以在 Tera計算2_配送中心規模計算中變更比例和貨架劃分鍵,以查看配送中心面積的變化。 (計算結果將在 1-2 分鐘內顯示。) 排名分為箱裝發貨和散裝發貨,並分別進行排名,因為 箱裝出貨和散裝出貨的作業流程不同。 如果不區分箱裝發貨和散裝發貨, 按出貨次數彙總時,散裝出貨的排名會更高; 而以箱數加總時,箱裝出貨的排名會更高,進而導致矛盾。 Tera計算 根據各自的情況對散裝發貨和箱裝發貨進行排名, 並選擇一種方法分別分析和匯總散裝發貨和箱裝發貨。 但是,在計算庫存時,我們認為對所有發貨數據(散裝發貨 + 箱裝發貨)取平均值更為合理。 ABC 分析法將物流量分為三個等級,由高到低依序為:A 級 70%,B 級 20%,C 級 10%。 但我們認為三個等級的區分不夠細緻。 根據經驗,五級劃分能夠更公平地分配設備並進行營運分類。
|